Coba ngebandingin semua RX yg saya miliki : Wingsat SR505, Manhattan 6900USB dan OpenBox S9 HD
karena penasaran kemarin beli & coba pakai OpenBox S9, dari semula pakai Wingsat SR505 dan Manhattan 6900USB secara umum interface-nya :
klo di grade interface manhattan 6900USB spt-nya. belum bisa ditandingi oleh OB S9 ini, sensitivitas manhattan lebih OK meskipun bar signal di manhattan lebih pelit but yg penting khan siaran bisa muncul
OB S9 sama Wingsat SR505 kagak ada beda cuman di OB S9 bisa edit2 dikit
, beda klo di Manhattan semuanya bisa kita edit semau kita.
Oh ya di Manhattan juga ada AGC gain-nya klo kita ingin fine tuning ningkatin signal barang 1-3% an....lumayan supaya gambar kagak kotak2 klo signal kita diambang batas.
CCCam di OB S9 emang jago banget
, Manhattan 6900USB dengan NB+Software Gladiator terkadang scrambler(musti ganti provider baru OK), di OB S9 sudah jarang scrambler(saya pakai 2 provider yg sama unt. ke 2 RX tsb).
secara hardware suhu operasional perangkat, OB S9 sama dengan Wingsat SR505 adem
, beda sama Manhattan 6900USB pada saat running di Manhattan 6900USB terasa hangat cenderung panas
but selama ini masih fine2 aja karena menurut saya itu adalah default suhu operasional bawaan Manhattan
kualitas gambar OB S9(pakai kabel DVD componen dan LCD 24") kagak beda sama Wingsat SR505, untuk Manhattan 6900USB(pakai kabel video kuning dan LCD yg sama) detail gambar bisa terlihat jelas.....spt. lihat TV LCD di toko2
EPG di Manhattan lebih enak, kagak pindah channel selama kagak ditekan tombol OK, di OB S9 geser cursor aja gambar sudah pindah
BlindScan paling lama Manhattan 6900USB setelah itu OB S9 dan yg paling cepet Wingsat SR505 but yg paling lama yg lebih detail dalam menemukan Channel2 TV yg baru.
jadi klo disimpulkan unt. sensitifitas signal dan kualitas gambar Manhattan jago-nya
....sesuai fungsi utama RX sebagai receiver dan menampilkan gambar
but unt. CCCam OB S9 lebih jago, sesuai dengan pepatah kuno :
ada harga pasti ada rupa
